Роль идеологии в распространении коррупции в последние столетия резко возросла. Великобритания в XIX веке насаждала по всему миру идеологию либерализма и свободной торговли: руководство стран, принимавших эту идеологию, получало от англичан щедрые подарки, а тех, кто отказывались, наказывали британской военной интервенцией. Другая идеология, расовая, тоже сыграла необычайно большую роль в истории XIX - первой половины XX вв. Одурманенные расовой идеологией южане самоотверженно сражались с северянами во время гражданской войны в США, защищая интересы рабовладельцев. А одурманенные той же идеологией немцы во время Второй мировой войны фанатично сражались за интересы фашистского руководства, немецких магнатов и мировой олигархии. Третья идеология, марксистская, использовалась для раскола народного фронта на искусственно созданные «классы» и для разжигания пожара «мировой пролетарской революции», в котором должна была сгореть наиболее активная часть самого пролетариата.

В современном мире роль идеологии и идеологической борьбы еще более возросла, и она повсюду в мире активно используется для подрывной деятельности против государственной власти и для проведения антинародной политики, то есть является активным инструментом  распространения коррупции. Поэтому нельзя обойти стороной вопрос о роли идеологии в распространении коррупции, чему и посвящена настоящая глава.

Как можно определить, несет та или иная идеология коррупцию или, наоборот, является откровением и светочем, озаряющим обществу новый, неизвестный ему ранее путь развития? Очевидно, оценить это можно лишь одним путем – проверив факты, лежащие в основе этой идеологии. Если эти факты правдивы и ее подтверждают, то она – благо, в противном случае это ложная идеология и, как правило, наносит обществу вред. А каким образом можно проверить факты? Это можно сделать, лишь изучая историю – политическую, социальную, экономическую, демографическую, – чем мы с Вами и занимаемся. Других эффективных способов проверки нет. Любые аргументы, агитирующие за или против какой-то существующей идеологии, теории или концепции, могут в применении к конкретной жизни оказаться ошибочными, и общество, поверившее этим аргументам и рассуждениям, может быть жестоко наказано. Например, можно привести большой набор аргументов, доказывающих, что демократическая форма правления лучше, чем авторитарная или монархическая. Но можно привести, возможно, не меньшее число аргументов, доказывающих обратное. Лишь изучив историю, можно найти массу конкретных примеров из жизни, доказывающих ту или иную точку зрения. И эти примеры могут, например, показать, что демократическая форма правления лучше при каких-то определенных условиях, но если этих условий пока нет, то предпочтительнее, наоборот, авторитарная форма правления.

Итак, основной критерий – это правдивость исторических фактов, а также фактов  современной жизни, лежащих в основе идеологии. К сожалению, в истории человечества существует огромное количество самых разных ложных идеологий и концепций, основанных на неверных фактах или предположениях, а часто на откровенной лжи, игнорировании или искажении фактов. Чаще всего они сознательно насаждаются в чьих-то интересах и, провозглашая «великие» или «благородные» идеи и цели, используются для удовлетворения чьей-то жадности, тщеславия, жажды власти и других пороков. Как будет показано далее, подавляющее большинство таких идеологий и концепций придумывается и распространяется олигархией и ее помощниками.