Главная военная прокуратура РФ намерена обжаловать оправдательный приговор, вынесенный генерал-майору Валерию Знахурко по делу о поставке Минобороны РФ некачественных бронежилетов. Знахурко вместе с другой фигуранткой дела - заместителем генерального директора оборонного предприятия ЗАО Артесс Татьяной Романовой - был оправдан Московским окружным военным судом на основании вердикта коллегии присяжных.

Да, мы будем обжаловать приговор , - заявил старший военный прокурор четвертого управления ГВП РФ Игорь Рыкунов Интерфаксу . Прокурор подчеркнул, что вердикт коллегии присяжных будет обжалован в связи с процессуальными нарушениями, допущенными в процессе.

Самое главное, была нарушена тайна совещательной комнаты. Дважды несколько присяжных заседателей выходили из совещательной комнаты и общались , - заявил Рыкунов. Кроме того, по словам прокурора, стороне обвинения не была предоставлена возможность представить ряд ключевых доказательств .

По словам Рыкунова, суд посчитал, что данные доказательства могут оказать воздействие на коллегию присяжных. Хотя эти доказательства, мы считаем, имели принципиальное значение. Мы даже были лишены возможности показать присяжным бракованные бронежилеты, а также возможности огласить сведения о материальном состоянии подсудимых , - сказал гособвинитель.

Рыкунов подчеркнул, что в рамках дела была проведена экспертиза бронежилетов и большое количество были пробиты . Они оказались непригодны для использования в войсках , - сказал прокурор.

Напомним, согласно обвинению, Знахурко и Романова организовали поставку Минобороны 14 тысяч некачественных бронежилетов по значительно завышенной цене. В результате министерству был причинен ущерб на сумму в 203 млн рублей, из которых, как утверждало следствие, обвиняемыми было присвоено 93 млн.

Дело рассматривалось коллегией присяжных, которые вынесли оправдательный вердикт. Суд связан с вердиктом присяжных, в связи с чем не мог вынести иной, кроме как оправдательный приговор.