-А с кем совместно вы, в смысле академия, строили это здание?

-Был объявлен тендер на лучшие условия для академии и по результатам этого тендера выиграла одна компания. Название ее не помню. И она строила, была инвестором, иначе построить было нельзя.

Сперва была такая идея: мы организовали кооператив внутри академии, чтобы построить это здание силами сотрудников академии, но, к сожалению, денег у людей не было, поэтому было принято решение (оно обговаривалось, все о нем знали), чтобы инвестор нашим сотрудникам, кто может купить, по значительно меньшим ценам продает, а часть отдает в собственность академии. Остальное – это дело инвестора, кому он будет продавать.

В этом доме всего-навсего 30 квартир. Треть из них - это наши квартиры. Честно говоря, я это все подзабыл. Это все было пять лет назад. Думаю, что в материалах КРУ все написано.

-Скажите, а кто выкупил эти квартиры? Там есть ваша квартира?

-Моей нет, я не имею отношения к этому дому. Я, как жил на Оболони, когда начал работать в академии, так и живу. На Героев Сталинграда. А в доме, о котором вы спросили, нет квартиры ни моей, ни моих родственников. И из руководителей университета ни одного человека там нет.

-В этой части Подола всегда строятся дома не более 4-х этажей. Почему в этом доме 9 этажей?

- Кто вам сказал, что там девять? Там не может быть девять. Рядом стоит четырехэтажный дом, где находится мой кабинет, а тот дом, кажется, на два этажа выше. Там, наверное, шесть этажей, не больше.

-Но я сам их просчитал, у меня даже фотография есть.

- Ну, не может такого быть. Рядом стоит бизнес-центр, который построен, когда строилось это здание. Он выше, чем это здание. Если у вас есть фотография, то это фотография не того здания. Там шесть, ну, может, семь этажей.

-Кто проводил тендер?

- Тендерная комиссия академии. Это ж было в наших планах строить такое здание. Есть все документы, был создан кооператив, пару лет мы возились-возились, но у людей нет денег.

«Обозреватель» обсудил эту проблему и с Квитом.

- В акте КРУ говорится, что не возобновлены в бухгалтерском учете операции по приходу инвестиций для строительства жилого здания по адресу ул. Сковороды, 6 и отчуждения этого имущества, стоимость которого составляет 32,4 млн гривен.

- Мы ничего не вложили в строительство этого дома, потому что мы дали только место. И когда мы спрашивали, что мы должны тут оформить, если не вкладывали никаких средств, но не получили точного ответа. Эти проверки… вы имеете какие-то акты, но в результате переписки, пояснений, предоставления документов, мы практически сняли все вопросы.

Элитному ВУЗу и порошок по элитным ценам: зачем платить меньше - Киево-Могилянская академия выбирает «Галу»

В распоряжение «Обозревателя» попала любопытная и несколько необычная переписка, начатая бывшим главным инженером академии Александром Швецом (почему бывшим, узнаете ниже). В своем официальном письме от 20 октября 2009 года на имя руководителя отдела менеджмента по материально-техническому обеспечению и тендерным процедурам Татьяны Шейко он фактически обвиняет ее и ее службу в завышении закупаемых для академии товаров в половину стоимости, а то и на полную стоимость. В качестве примера он приводит цену, по которой КМА закупает, казалось бы, самую обычную вещь – порошок «Гала», и то, по какой цене его можно купить в магазинах неподалеку от этого учебного учреждения.

Так, за 3 кг этой самой «Галы» отдел Шейко платит 80 гривен, в то время как в «Космо», который расположен напротив 3-го корпуса академии, этот стиральный порошок стоит всего 47, 95 грн, в «Сільпо» - 47,15 грн, в «Метро» - 41, 60 грн, в «Новой линии» - 44, 99 грн. Вроде речь идет не о «Мерседесе», но все равно удивляет неоправданное транжирство. Швец в письме по этому поводу замечает: «… на сэкономленные средства университет мог бы: приобрести спецодежду, которую не покупают 2 года, потому что нет денег». Интересно, что тогда в академии стирают этой самой элитной «Галой», если спецодежда уже истрепалась?

Дальше в письме Швец обвиняет Шейко в том, что по той же самой схеме (что и со стиральным порошком), она закупает в Киево-Могилянскую академию строительные материалы для службы текущего ремонта, затратные материалы для сантехники и электрики, компьютерную технику и так далее. В конце письма тогда еще главный инженер написал следующее. «Сотрудники университета, которые это понимают, предоставляют вам представление на закупку вместе со счетом (которые берут сами в магазинах по нормальным ценам), чтобы не стать жертвой ваших афер.

Прошу Вас прекратить грабеж университета. В противном случае, я напишу докладную на имя Президента НаУКМА с конкретными фактами и цифрами о Ваших криминальных злоупотреблениях».

В ответ на это письмо главного инженера Шейко пишет ответ, в котором отказывается принять обвинения в свой адрес и в свою очередь говорит о следующем. «Я выясню причины завышения цен. Если они окажутся безосновательными, то специалисты, которые отвечали за выбор поставщика, будут наказаны».

Что касается Швеца, то он отправил служебную записку и президенту Киево-Могилянской академии Сергею Квиту, в которой сообщил о своей переписке с Шейко, и попросил помочь прекратить злоупотребления в сфере закупок.

На сегодняшний день Швец опять разослал по всем кафедрам очередное письмо, в котором сообщил своим коллегам, что снова обратился к Сергею Квиту со следующим предложением:

«Обозреватель», как и в случае акта проверки КРУ, снова обратился по телефону за комментарием к Сергею Квиту. Вот отчет о нашем с ним разговоре.

-Работает ли у вас главным инженером Швец А.Н.?

- Работает, только уже не главным инженером.

-А кем?

-Сейчас мы изменили штатное расписание и понизили его в должности. Заместитель начальника … мне тяжело назвать его должность, но она на одну ступеньку ниже.

-А что случилось? С чем это связано?

- Это связано с тем, что… А почему вы спрашиваете, скажите?

-У меня в руках распечатка его письма руководителю отдела … Татьяне Эдуардовне Шейко. В своем письме Швец обвиняет ее в том, что цены на закупаемые товары для Академии завышены в в 1,5-2 раза. Он приводит в пример…

- Подождите-подождите, я знаю, о чем идет речь. Это письмо мы разбирали, мы создали специальную комиссию у нас, в Киево-Могилянской академии. Комиссия заседала сегодня (2 марта. – Ред.). Она создана нашим Ученым советом, туда вошли люди, которые не имеют отношения к этим тендерным процедурам, то есть у них нет никакого конфликта интересов. Мы разобрали эти документы и выяснили следующее: Александр Николаевич Швец с таким точно вопросом выступал в 2009 году. И в 2009 году была также создана комиссия, которая собрала все документы и все пояснения. И комиссия эти пояснения признала удовлетворительными. Письмо Швеца она признала неадекватным.

После этого в 2010 году… у вас есть акт проверки КРУ, только они бывают разными – сокращенными, а бывают полными. В 2010 году КРУ проверяло все наши тендерные документы за этот период, о котором он вспоминает, и КРУ сделало четкий вывод о том, что там никаких нарушений нет. Причем надо иметь в виду, что первое, что они требуют, когда приходят, - тендерные документы. Там всегда больше нарушений. Было видно, что у нас никаких нарушений нет. Наша комиссия сегодня (2 марта. – Ред.) заседала, и эти факты были подтверждены. Мы готовим на Ученый совет письмо, в котором будут протокол и выводы этой комиссии. Но выводы КРУ гласит никаких нарушений не было. Тут имеет место конфликтность этой личности (в смысле Швеца. – Ред.). Так я могу сказать.

-Простите, но Швец писал в своем письме, что отдел Шейко закупает, например, порошок «Гала» (3 кг) за 80 гривен в то время, как в «Космо» он стоит…

-… значит, дорогой друг, я не знаю, какое у вас задание, и кто вы. Если вы меня слышите, то я немного глубже скажу про эту вещь. Закупается не порошок, а закупается номенклатура товаров свыше 20 штук. Это то, что выставляется на тендер. И университет, как заведение, которое имеет право оплачивать не тогда, когда покупает товар, а только по факту поступления. Мы не закупаем, то есть мы закупаем определенным способом: выставляем перечень товаров, который нам нужен и фирмы принимают участие. Главное, что оценивается – общая сумма по всем товарам. Касательно порошка «Гала» да, там имела место также изменение цены, связанная также с изменением курса доллара. То есть мы эти документы имели, и КРУ изучила эти документы… Вы меня слышите или вы вообще не хотите меня слышать?

- Я слушаю вас.

-Если вы объективный человек и вам нужны документы, то вы к нам официально обратитесь, и мы вам все предоставим. Я сейчас больше не могу говорить. До свидания.

«Обозреватель» продолжает дальше свое расследование относительно этого дела. Мы предполагаем изучить документы, любезно предложенные нам господином Квитом, а также собираемся побеседовать с господином Швецом, чтобы он предоставил нашей редакции более расширенную информацию.